小案件關乎大民生。雙遼法院每年辦理的案件中，小案占據相當比例，但每一件小案背后都可能關涉一個人的命運、一家人的幸福，對當事人來說是100%的大事。

趙某、喬某夫妻二人經銷化肥期間資金緊缺，于2011年在閆某處借款本金3萬元，月利息1分2厘，當時約定閆某用款時二人隨時還款。借款1年后，閆某要求二人償還借款及利息，二人僅給付4300元利息，第2年給付300元利息。截止至2021年11月，二人一直未能給付閆某本金3萬元及其拖欠利息4.94萬元。雙方就此協商，將此前拖欠的利息減免至1萬元（共計減免利息3.94萬元），趙某、喬某二人只需要還款4萬元即可，并于當日重新出具借據，二人仍拖延還款至今，故閆某訴至法院。

承辦法官收到訴訟材料后，發現此案的權利義務關系明確、案件事實清楚、證據充分，如果能夠在庭前化解，既可為雙方當事人節省時間，又能最大限度緩和矛盾。該案件的難點是被告杳無音訊，電話不通，無法取得聯系。某日晚八點多，意外得知二被告剛剛返回家中，且明天起早便離家，此時面見二被告是破解該案的重點，迫在眉睫，承辦法官便與法官助理驅車立即趕往并成功將二被告堵截家中。

“原告是信得著你們才借的，幫你們渡過難關，這都十多年的錢了，人家還給你減免利息了，你們一直拖欠不還，是不是有點太說不過去了，也需要克服困難，拿出點誠意呀。”

“我們不是故意不還啊，實在是賺不到錢，確實是對不起她。還給你們大半夜折騰過來，真是辛苦你們了，不能讓你們白跑一趟，你看看能不能跟原告說說，我一次性給不了這么多，分期給行不行？”

經承辦法官耐心做工作，成功化解原被告間矛盾且雙方自愿達成和解協議，趙某、喬某承諾于每年12月30日前向閆某還款1萬元，直至借款全部還清之日止，并就拖欠借款一事向閆某表達了誠摯的歉意，閆某也漸漸平息了怒氣。

傳統的民事案件，大多是“家長里短”“雞毛蒜皮”的“小事”，可看似簡單的“小事”，卻往往和群眾生產生活息息相關。雙遼法院將繼續堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以“如我在訴”的理念，持續深化訴前調解工作，采取低成本、高效率的多元化解糾紛方式，推動訴源治理生根開花，努力打造訴源治理新“楓”景。

分享讓更多人看到