【案情】潘某某入住某養老院，其居住的房間位于三樓，房間窗戶右側墻壁上安裝有煙囪，系位于一樓的某浴室的燃氣熱水鍋爐排氣管，煙囪管道與窗戶的距離較近。某日凌晨，護理員至潘某某的房間巡查時發現異常，遂將老人送至醫院急診。潘某某經診斷為一氧化碳中毒，救治無效去世。經查，燃氣熱水鍋爐在作業的過程中產生一氧化碳，通過排氣管滲透至潘某某所住房間。潘某某的繼承人王某起訴，請求該養老院和該浴室共同賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等。

　　【說法】《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規定“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任”。本案中，該養老院作為專業的養老機構，對于入住的老人具有安全保護義務。對于浴室安裝的排氣管、煙囪等存在安全隱患的設施設備，應積極采取措施進行防范、提示，并要求進行整改，不能采取漠視、放任的態度，否則應承擔相應的責任。該浴室作為燃氣鍋爐的使用者、受益者，明知樓上居住的均是老人，應當提高安全意識，對存在安全隱患的配套設備、設施進行整改，避免發生有毒氣體泄漏等安全事故。

　　法院認為，該養老院應對潘某某盡到充分的安全保護義務，對建筑物及配套設施、設備的安全性應盡更高的注意義務。浴室排氣管距離潘某某房間的窗戶較近，該養老院理應預見到存在一定的危險性，但其未要求浴室對排氣管道進行必要整改，也未采取相應防范措施。該浴室對排氣管道的安裝鋪設負有責任，其明知樓上房間有老人居住，卻未對排氣管的位置進行整改或延伸，而且在使用燃氣鍋爐時未采取有效的防護措施，造成一氧化碳泄漏，并滲透至潘某某所住房間。綜上，該養老院、該浴室共同實施侵權行為導致潘某某一氧化碳中毒，應承擔連帶賠償責任。

　　法官提醒，養老機構及其他經營者應提高安全防護意識，加強對安全隱患的整改，這既是經營者對自身的保護，更是社會責任的體現。

　　（案例來源：最高人民法院，本報記者張天培整理）

　　《 人民日報 》（ 2024年06月06日 19 版）

分享讓更多人看到